Rss & SiteMap

观鸟网 http://www.guanniao.com/

观鸟 观鸟网 观鸟者之家 介绍中国的野鸟 鸟类摄影摄像 世界鸟类图库
共61 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2] [3][4][5][6][7]
[浏览完整版]

标题:有人看《美丽中国》了吗?

11楼
小明 发表于:2008-5-30 12:50:39

贫穷和富裕 我觉得都是中性词啊 我也没有认为富就比穷幸福。或者穷比富自在。这个和每个人的人生态度都有关系。

既然是Wildlife 那弄那么多纯粹的农村干什么呢

BBC不是号称喜欢平衡报道的嘛。

虽然中国问题多多,环境差差。但是中国也是有另一方便的。应该平衡一下。

也是个人观点 嘻嘻

12楼
晓白 发表于:2008-5-30 13:14:16
以下是引用artlei在2008-5-30 12:36:21的发言:
以下是引用晓白在2008-5-30 8:07:57的发言:

摄像不懂。

不过才只看了半集,就明显地感觉属于西方人隔着一层看中国。也许我们看同系列的野性非洲、印度之类的片子时,迷醉地是那里的自然风光,从未想过真正的非洲、真正的印度是否这样。

现在,则能清楚地感觉到,这里的西方视角好明显,而且是有选择性的西方视角。

第一集里面,还引用了广东那句很有名的话:中国人四条腿的,除了桌子,什么都吃........

晓白,这不都是真真实实的中国社会?连这句原话都是国人原创。人老外怎么就说不得呢。。。cctv把这些和谐掉加上些弱智主持难道中国人就不吃野味了吗?

董老会错意啦。我的意思,是看了这部片子,会觉得中国,仍旧处于一个刀耕火种的时代。

我也没觉得老外不能说这句话。只是,不加解释地引用,难免有断章取义之嫌,只说中国人在吃野生动物,只说“娃娃鱼”现在已经被吃得濒于灭绝了,而并不提现在中国各种正在努力的环境保护措施。很容易给人,特别是并不了解中国的老外一个错误的印象。

可不可以这样说,BBC的wild china,只是他们印象中的China,或者说,是他们按照自己的视角诠释出来的China.缺乏客观。

不过,世界上本来便无客观一说。

至于拍摄农村,我觉得倒是没有什么,既然是wild china,当然是农村的场景居多。城市也不能叫wild了吧。

CCTV的政审,就没什么好说的啦。不作评论。

还是回到毛虫本来的话题上,看看人家的拍摄技术吧。

13楼
晓白 发表于:2008-5-30 13:22:09
以下是引用artlei在2008-5-30 12:30:01的发言:

森林之歌实在太拖沓了,罗嗦的要命。

锦绣中华第一集没仔细看,元阳梯田漓江鸬鹚。。。确实太符号化了,第二集就好看多了。

第一集里少数民族和农村生活还能保留这么纯粹的已经不多了,去过这些地方的话都知道这很真实,谈不上戴着什么有色眼镜吧;人家这片子本来就是拍wildlife,实在是没必要拍城市里的主旋律生活。另外住在大城市里的有些人也不要优越感太强,说到山里人少数民族啥的就想当然认为贫穷落后,我很多藏族朋友还觉得大城市太可怜了,每天朝九晚五人头攒动车流滚滚水质污染的。

非常同意董老的这个观点。住在大城市里的人实在不必要有什么优越感。

老话哈,子非鱼,焉知鱼之乐?

14楼
深空 发表于:2008-5-30 13:59:19
老外在综合技术上比不过国内人士,他们更注重某一方面的深研,这点就有了差距
15楼
bird 发表于:2008-5-30 16:41:49

其实别说通过自然影片看人看国家会是片面的,就算是通过自然影片看自然本身仍然是片面的。我就屡次向那些动物爱好者们解释非洲的自然并不完全和片子里面的一样。

另外,就连中国人看中国都未必全面,何况老外了。

16楼
小明 发表于:2008-5-30 18:31:21

这个话题 这么快就两页了啊。哈哈。

17楼
artlei 发表于:2008-5-30 20:52:04
不扯老外啦,回到拍摄上,影片这东西俺不懂,不过要说拍出最全面的wild china,那还得靠我们自己人努力啦。动态的确实挺好玩儿,以前我只尝试过把照片编成个dvd,就很有意思了;在唐家河看奚老接上400do镜头就能把虹雉拍的好大,很有意思,500加1.6系数拍的照片才一点点小,哈哈。。。各位努力吧
18楼
love08 发表于:2008-5-30 22:48:26

嘿嘿,关于美丽中国的事情,不能再潜水啦,我也来发个言。

关于片子的质量,的确没的说。不光是因为有我参与,全部拍摄时间只有一年,而森林之歌拍了四年,但是内容就少太多了。印象最深刻的还是他们的人。摄影师不用说了,全世界各种领域最出色的自然摄影师组成了这个大团队,标准的商业模式,按天收费。导演是很重要的,和国内比,他们太专业了,甚至在有些方面比国内某些专家的水平还高,有个片段,国内某位研究熊猫的大牛,名字不说了大家也应该知道是谁。去谈猴子的问题(这个提示够明显的了吧)。一开始还是比较傲气的,后来到研究和他聊专业,就聊叶猴科的很多行为,慢慢的大牛就是动容了,因为很多东西他都只是个模糊的概念,而导演却解释得很清楚,我们的系列导演phil是英国最早也是最负盛名的洞穴探险队的成员,也是著名的洞穴生物学家,他的动物知识相当丰富,起码一路上我都感觉在大学听课,毕竟我还是个生物系的学生,相对专业还是了解一些,所以对于他的博学相当佩服,很多鸟类的问题他也都很专业。当然他水平高,其他导演可能没那么厉害,但是也都在自己的领域内专长,这个是和国内完全不同的。

关于内容,英国人还是有猎奇的心态,毕竟是个商业片,要迎合观众,其中也的确有对中国人的误解,可能是有意,可能是无意,这里也不好评价。我看了前三集,都觉得有些东西不太好。

其实我觉得国内还是很有希望的,我个人感觉实现从身边做起来,从模仿学起,尤其是节奏和感觉,还是有很多学习的地方。董老师照片已经很牛了,估计玩视频也没问题,这东西也是要多少实践。我们那个麦克,据说全世界排第三。他和我说他都拍了30多年了,我想我们要是专心干上20年,未必赶不上他。呵呵

罗嗦了很多,还是挺激动的,虽然字不大,但是还是在后面看到了我的名字,挺自豪,希望下次写的在靠前一点。终有一天,我也会拍部我们中国人自己的美丽中国!

19楼
毛虫 发表于:2008-5-31 3:24:22

08的这句话“终有一天,我也会拍部我们中国人自己的美丽中国!”

我觉得你和VICCENT是中国很有希望的一代啊,有知识有意识又爱好摄影。可惜我老了,要是我能早10年接触自然摄影也许现在已经知道该怎么做了。

对自然知识的欠缺是我目前最大的障碍。
20楼
毛虫 发表于:2008-5-31 9:52:21
以下是引用bird在2008-5-30 16:41:49的发言:

其实别说通过自然影片看人看国家会是片面的,就算是通过自然影片看自然本身仍然是片面的。我就屡次向那些动物爱好者们解释非洲的自然并不完全和片子里面的一样。

另外,就连中国人看中国都未必全面,何况老外了。

“非洲的自然并不完全和片子里面的一样”

我猜想也是这样的。

共61 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2] [3][4][5][6][7]

Copyright © 2004-2009  Guanniao.com 京ICP备05071246号 
Powered By Dvbbs Version 8.1.0
Processed in .20313 s, 2 queries.